blog中文翻译

June 26, 2005

我在商学院学到的五件事情

Filed under: 公司 - biantaishabi @ 10:15 am

The Five Things I Learned In Business School
posted by A VC on June 16, 2005

我最近知道有很多刚刚进入商业界,对风险投资很有兴趣的年轻人,在阅读我的blog。我希望他们能在这个blog学到一点有用的东西。

我还认识到他们中的许多人正在做艰难的选择:到底要不要去读MBA。

我认为,如果你想要改变你的职业,或者是想花几年去认真的规划你的商业生涯的话,你是应该去读MBA的。但是,如果你现在对你将要做的事情十分清楚,并且已经在向你的目标努力的话,我想MBA就没那么有用了。

当我从大学毕业的时候,我非常想做一个VC,而且当我问起这件事情的时候,所有的人都告诉我我需要一个MBA的学位。所以我进了商学院,并且拿到了MBA学位。我是在顶尖的商学院之一的Wharton完成的我的学业,我在那儿有一段美妙的经历。

但是那不像我本科时候读的麻省理工。在麻省理工,我学的东西太多,以至于我不能在blog上将其说完。

我在商学院学到了五件事情,五件十分重要的事情,而且这是仅有的五件我可以列出来的事情。

几个星期前,我把这五件事情告诉了Chartie,他似乎从其中学到了不少,所以我觉得其他人应该也很乐意听听。

下面五件事情的顺序是随意的。

1-今天的一美元比明天的一美元值钱。我在进入商学院之前就知道利率这些东西,但是直到我拿到了MBA学位,我才真正知道了金钱的时间价值和现值这些概念。

2-如果你冒更多的险就可以赚到更多的钱。在我进入商学院之前我不明白在冒险和预期的受益中间会有如此明确的关系,现在我知道了:)

3-如果你知道资产的现金流和获得现金流的时间的话,你可以对它的价值进行评估,并且可以量化达到那些现金流的风险。我在商学院中第二感兴趣的就是资本资产定价模型和现代证券投资理论。因为我有工科背景,所以我可以很好的理解这些理论,并且对理论背后的数学推理十分的着迷。现在我很少用到那些公式,但是这些理论已经植入了我的大脑,我再也不会用其他的方式去评估资产了,永远都不会。

4-市场是由投机者和套头交易者组成的。两者缺一不可。前者使风险提高,后者使风险降低。通过将这些概念混合和相配,你可以玩出惊人的财经魔术。我喜爱投机市场。这是我在商学院中最喜欢的课。我现在还经常复习一下,从中得到灵感。

5-商品的最低价并非是销售的最佳价格。我最喜欢的个案研究是关于一个香槟生产商的。开始的时候,他们的香槟无人问津,但是在他们把价格提高了三倍以后,他们的销售情况棒极了。Tom Evslin在今天有一个关于这个话题的帖子

好了,这就是我花了两年时间还有天知道多少美元换来的五个概念。

但是他们是非常重要的概念。我发现MBA给了我不可置信的坚实的金融基础,我现在在每天的工作和个人生活中都要用到他们。

我很高兴我上了商学院,但是我也认识到对于风险投资商业和其他的商业来说,这并不是必须的。

当我阅读简历的时候,我真的不在意某人是否有MBA学位。我只在意他们的经历和这个人,而不是血统

(Translated by biantaishabi

Update:谢谢Tangos帮忙修改!:)如果大家以后看到翻译有不准确的地方,请不吝赐教。(不过我会尽量不给你们这种机会的,哈哈)

邪恶的意向性

Filed under: 公司 - biantaishabi @ 9:16 am

The Intentionality of Evil
posted by Aaron Swartz 2005-06-22T23:10:27

我们在孩子很小的时候就开始给他们看大量的漫画(现在是从漫画改编的电影),在漫画和电影中,勇敢的英雄从恶魔的手中一次又一次的拯救我们的星球。现在几乎公认的看法是,这些故事将善与恶之间的界限划得过于清晰,真实的世界比这些故事中描写得那个世界更加微妙,人们都这么说。但是这并不是这些故事的真正问题,真正的问题在于恶棍都知道他们是邪恶的。

人们从小到大认为事情都是这样的:邪恶的人是有意的去做坏事。但是事实上这样的事情不会发生。没有人认为他们是在作恶。这也许是因为人们不可能有意的去作恶,也许因为如果你自己相信你自己是好人,会使你做坏事更加轻松和有效率。但是每个大恶人都找出一些理由,来解释他们所做的事情为什么是好的。所有的人都认为他们自己是好人。

如果情况是这样的话,是否有意的去作恶就不重要了。我可以说纽约的银行家都在做他们的份内的工作,他们自己深信他们在帮助穷人或者是在干别的好事,因为每个人都认为他在干他应该干的事情。Eichmann也认为他在干他应该干的事情。

Eichmann当然是最好的例子。因为在Hannah Arendt的著作“Eichmann在耶路撒冷—一一件平庸无奇的罪恶的报道”『注』中,就提到了这个著名的理论。以我们的标准来看,Eichmann就像其他的大部分恐怖分子或者是杀手一样。但他认为自己是特别正常和健康的人,正在做着理由特别正当的事情。

如果那个正常的家伙可以干出那些事情,我们也可以。我们在争论我们和他们谁更坏,这其实是一个毫无意义的游戏,因为我们都在为自己的行为负责。看看周围,我们犯下的荒谬的罪恶并不少见。

如果下次别人说起“是的,但是我们是好心的”这句话,告诉他这毫无意义;只有漫画书中的家伙才不这么干。

(Translated by biantaishabi)

『注』艾克曼在耶路撒冷—一一件平庸无奇的罪恶的报道》(Eichmann in Jerusalem A Report on the Banality of Evil),1963年出版。艾克曼1906年生,曾在屠杀犹太人中扮演重要角色,战后化名逃往阿根廷,1960年被以色列特工抓获,1961年在耶路撒冷对其举行了刑事审判。阿伦特作为《纽约客》的特派记者前往报道该审判,最终形成了这本书。从阅读有关卷宗开始,到面对面冷眼观察坐在被告席上的艾克曼,以及听他满嘴空话地为自己辩护,阿伦特断定被人们描绘成一个十恶不赦的“恶魔”的这个人,实际上并不拥有深刻的个性,仅仅是一个平凡无趣、近乎乏味的人,他的“个人素质是极为肤浅的”。因此,阿伦特提出的一个著名观点是:“平庸无奇的恶。”他之所以签发处死数万犹太人命令的原因在于他根本不动脑子,他像机器一般顺从、麻木和不负责任。她再次运用极权制度的意识形态性质来分析这样一个平庸无奇的人为什么卷入深渊般的恶而无法自拔,问题在于纳粹通过使用新的“语言规则”来解说他们的反常行为:“灭绝”、“杀掉”、“消灭”都由“最终解决”、“疏散”、“特殊处理”来表达。对于追求观念的人来说,“一切都是可能的。”。

——————
donot be evil是google的口号,看了这个文章之后,我觉得这个口号一点意义也没有,也许在google认为他在普度众生的时候,就是他在be evil的时候。这一天总会来的。

June 22, 2005

Technorati、Yahoo和Google 的比较

Filed under: 公司 - chn @ 12:49 am

Technorati Yahoo and Google Too
June 20, 2005

通过对Yahoo和Google的一系列分析,他得出了如下结论:

1.Yahoo比Google一般在索引blogosphere时做得更好。我们知道他们通过辛勤努力来改进他们的索引,并且在索引结果上得到了充分体现。

2.虽然Google 是以“不做恶”为座右铭,Yahoo似乎在为小站点带来感兴趣流量方面做得更好:Yahoo比Google在识别更小型的blogs方面似乎略胜一筹。

3.当Google首页宣称他们当前索引页面超过80亿页时,它发现很难通过链接特征提供支持的办法:这被看作是,Google并不告诉你在索引中的所有链接。

4.个人主页在Yahoo比在Google的权重更大。

5.在Yahoo中,名列前茅的100个blogs有五千六百万个链接,那是非常多的链接,并且清楚地展示了链接是blog世界的货币。它从中获得了感兴趣的数据,以及通过这些站点分析有多少链接的存在。

比较Technorati和另外两者,Doc Searls Weblog 看到:

我们发现并非在数量上的存在主要差异,而是时间和人这两个元素上的不同。Google和yahoo看起来对站点的统计数据更真实,分析了爬过的站点现在、过去这两个时点;Technorati看起来对于人们和他们书写的素材更有兴趣。

June 18, 2005

企业道德的困境

Filed under: 公司 - undersound @ 5:55 am

Ethical business dilemmas - the WTO column (Via Chinabiz) (Also via China Herald)
14-Jun-2005
By Fons Tuinstra

讨论商业公司所面临的道德困境的时候,所遇到的问题之一是,在大多数的情况下,他们试图避免将问题带到公共场合的讨论之中。许多时候,那些卷入事端的公司所雇用的发言人,丧失了最初将自己带到这个职位的能力:他们闭上了自己的嘴巴。

尽管企业的困境何处都有,但并不令人吃惊的是,最近几年进驻中国的互联网企业受到较多的公众关注。人们关心他们在一个言论自由和媒体自由自古就得不到保障的国家里该如何作为。此外,任何与互联网有关的事情,几乎都自然而然进入公众视野范围之内。所以当Google将自己的新闻聚合服务进行内容删减以配合中国政策的时候,人们批评他们出于自己在中国市场上的私利才与黑暗的中国互联网法律配合。Google试图通过说明中国国内网民无法进入那些被阻拦的网页来逃避责任,这样做似乎也并没有让他们的日子好过。Yahoo也曾经面临类似的境遇。这两家公司都避免与其用户正面冲突,这些用户对这些公司与中国言论审查制度的配合感到不满和一种被愚弄的感觉。

这个星期微软面临的则是同样的局面。中国再次对网站和Blog进行登记和审查。这项审查范围有限。大的服务提供商,例如MSN Space必须登记,而成千上万的在这上面写自己的Blog的用户则无须登记备案。这些用户的便利是有代价的,微软列出一系列被禁止使用的词汇来避免被言论审查所带来的问题。

正在发生的事情对我来说很是新颖,也许将是一个时代变迁的标志。微软雇用了一名Blogger,他在自己的网络日志上写关于公司发展的文章。这与传统上的公共关系运作有着诸多不同。首先,Scobleizer(按他自己的称呼)用自己的名字写作,而不正式代表其公司。有时,他甚至很是激进的反对他的上司所作出的公司政策。原来仅限于大公司内部范围的许多讨论被带到公共领域之中。正是因为Scobleizer本人消息灵通,并且允许他人表达其个人看法,这种交流立刻变得令人着迷起来。

那么在应对中国审查制度的问题上,Scobleizer公开的与自己的公司站在了一边。当你工作在或者想要工作在一个国家里,你必须遵守其规则和制度,即使你并不喜欢。Scobleizer表达了对那些在互联网上强调政治正确性的人的反感。

我并不完全同意他的看法。尽管在美国和中国死刑都是法律所允许的,我仍然会抵制不出售给他们执行死刑的用具。这就是我如何能与任何国家政策所配合的限度。我并不清楚与网络审查配合是否属于这一范围之内,但许多其他人一定对此持肯定态度。

事实上关于企业的道德困境的讨论已经十分有趣了。众所周知,许多企业将自己的生意乃至整个公司的未来寄托在中国之上。尽管个人与公司有着不同的立场与看法,但是每个人都有一个底线。将这种讨论带到公众场合,微软这么做是值得人们给予掌声的。正是如此,对于所有参与到全球竞争的企业来说,时代变了。

点评:本文通过对微软最近的一系列行为,包括其员工Blog所发表的一些言论,说明了企业在新兴媒体作用下所产生的变化,即更多的将原本属于内部的讨论公开化,促使更多的人来讨论企业在全球商业中所面临的道德困境问题。 (Undersound编译)

June 9, 2005

在google书写blog的5个规则(虚构)

Filed under: 公司 - chn @ 5:17 am

5 (Fictional) Rules for Blogging at Google
Wednesday, May 18, 2005

Google雇员Mark Jen因为写blog而遭到了解雇,看起来他太张扬了一点。其他的google雇员(比如Kevin Fox)仍旧在blog。可是,我想知道google的blog规则是什么呢?它长成什么样子呢……或许象这样?

1. 基调

你是Googleplex的公民——就应该以此为骄傲。避免信件出现的”g”为消极含义(象匪徒gangster),或愚笨的含义(象淑女gentlewoman)。”Google”这个词应该是唯一愚蠢的那个。

2.不要张贴财政细节

以下关于金钱的问题你决不可以发布, 特别是:

• 你和你了解的人的工资
• 你为工作支付了多少公交费
• 各种各样的货币汇率
• Larry的薪金
• Sergey的薪金
• 任何人的薪金
• 定义或者翻译”薪金”

不谈论金钱, 大部分人不愿意读blog该怎么办?你可以从google两条明文规定中任选一个啊:

1. 这就是Google, 我们不做恶; -)

到此为止, 没有第二条规则了。

2.1. 保持新鲜

不要再痛苦地张贴旧新闻了, 因为我们是先锋公司,只在一匹小马上下了赌注(注:好像在说以搜索业务为主)。被禁止的标题包括(但不被制约):

• Y2K回顾:它真的什么也没发生吗?
• CSS: 它是什么, 并且它怎样改变了你的网页
• 互联网安全漏洞: 没有任何网页是安全的。
• Blogs: 它们是什么,它们不是什么
• IE3:特点、漏洞和工作区
• 为什么您应该投票支持Kelly
• Java: “编写一次,到处运行”

3. 不要说谎,除非你不得不说

这是在Google, 我们在多数情况喜欢真相。你也应该照此做。唯一的例外请见下文:

• “添油加醋”的 (比如某些事不是大家都知道的)和对公司形象产生坏的影响的真相。
• 揭露了你的团队、上司、或你上上司的秘密真相。
• 需要太长时间来解释的真相。
• 我们建造Google桌面的那件事。(你知道我们谈论的什么。什么?从来没有曾经提及它,那么好吧?)

4. 不在工作时blog

你了解20%规则吧——在工作的时候你可以做任何事情。 如果你认为这包括blogging, 请参见20% 规则的第5条指南。

5. 提及竞争者

Google 是我们所做的最好的产品。当你blog的时候,不要赞扬我们的任何四个主要竞争者:雅虎, MSN, Ask Jeeves和Cool Site of the Day。当然我们的目标不是独占互联网,我们只是希望当Larry到40岁生日的时候,我们把99%的市场份额作为礼物与他分享。(mimiqiao编译)

May 28, 2005

正在blog的IBM

Filed under: 公司 - chn @ 5:00 pm

May 13, 2005
IBM is preparing to launch a massive corporate wide blogging initiative as it seeks to extend its expertise online
By Tom Foremski for SiliconValleyWatcher

迄今,IBM 正打算介绍可能是最大的公司“开始blogging”计划,为了鼓励它的320,000 员工在网上技术社区方面变得更加活跃。

这家世界上最大的计算机公司已经准备了广泛的程序和在线的材料,帮助员工访问并且查明他们怎样开始blog。此行动将帮助IBM在全球IT 市场方面建立”思想的领导”。

IT产业在经历了20世纪90年代末的繁荣之后,继续饱受公司低水平的花销困扰。IBM 的最近的季度财务报告低于华尔街预期,由此导致它宣布15,000名的裁员计划,其中包括在欧洲13,000个员工将会失去工作。

公司说“开始blogging”计划与它的最近削减运营成本没有关系,而且裁员计划在几个月之前就已经制定了。

IBM引导其雇员:写blog时什么内容才是合适的。因为在之前几个事件中,blogger发表了不合适的内容而失去了工作。

IBM 使用wiki(这是一项简单的技术,允许团体用来协作工程并且分享知识)制定了写作指南,以便帮助blogger员工。

Wikis不像IBM 的“Note”软件那么复杂,但是它们正在改变公司的一些部门,那些原本在小的应用领域他们使用的是Microsoft Excel 电子表格。

在关键的IT 市场,IBM 的地位得益于它具有更多的技术专家参与网上社区和讨论小组。

“我们没告诉我们的员工说什么,我们决不会那样做。在关键领域方面树立权威的过程中,它是工作的自然延伸,几十年来IBM一直都这么做”,IBM通信部门高级经理Jim Finn这样告诉SiliconValleyWatcher网站。

在去年年底离开Oracle之前,Finn先生是其公司通讯部门的总经理。他是IBM高级经理之一,负责制定和广泛宣传“开始blogging”计划。

Finn先生说IBM公司没看到在blogging和裁员之间的关系。相反,很多公司发现blogging在宣传产品和技术方面非常有效,它能降低广告和推销成本——在大多数公司中这是很重要的事项。这样的节约会弥补未来工作的削减——技术公司用来减少花费的传统方式。

“我们不计划在广告和市场推广方面的发生任何变化”,Finn先生说。IBM公司是最大的技术广告客户,在预算方面的任何变化都将是平面媒体的坏消息。近几年,平面媒体的技术广告数量平均大约下降了30%。

主要的战略家Irving Wladawsky-Berger将领导IBM 集体进入blog领域,他即将开始写blog。他曾经因说服IBM 成为Linux早期倡导者而广受赞誉,并且与开源开发者社区建立了良好关系。因为它降低软件开发成本,这为IBM 保持了一种重要的竞争优势,并且开源的运动在微软公司方面成为一道障碍,它是最大的竞争者。

Wladawsky-Berger先生将书写blog,可Finn先生说在他的blog上,读者很少能看到技术内容,更多的是棒球运动——这兴趣与他的古巴情节有关。

IBM 的“开始blogging”计划引起已经是bloggers员工的注目,并且正在他们的网上社区中获得很好的共识,例如Catherine Helzerman女士。她说这对她的职业很有好处,“Blogging已经使我在公司内部得到赏识,在公司外面也一样”,Helzerman女士说。

她说,竞争对手微软公司的主要blogger——Robert Scoble,最近把她的链接公布在他的blog上,这使得她的读者人数大增。

微软的blog策略会降低Pike的热情吗?

Filed under: 公司 - chn @ 4:34 pm

Monday, June 16, 2003
Microsoft Blog Policy Coming Down the Pike?
By Mary Jo Foley

至少到现在为止,大大小小的公司们还没有对其日益增长的bloggers骨干权衡利弊。但是,现在即将要发生变化了。

事实上,越来越多微软雇员已经活跃在blogging浪潮中,尽管这已经成为了事实,迄今为止,微软尚未宣布任何一类的公司blogging政策。但是,看起来微软公司正开始表示关注,对其雇员在他们的blog中如何表达他们的意见更加感兴趣。

在星期二,作为关于微软和社区的正在进行的系列讨论的一部分,公司举行内部座谈讨论了雇员Weblogging。

会议由微软美国社团的通信组的一个成员Catherine Feldhausen召集。在会议上,许多微软博客做了陈述,包括Shawn Alexander,Tim Ewald,Beth Goza,Andy Oakley,Robert Scoble,Sara Williams 和Sue Ventura–公司中的高级律师顾问。

一些微软雇员的blog放置在公司的GotDotNet站点上。但大多数雇员不是,而是在他们自己自由的时间里建立和维护。一些微软blog通常专注于个人问题:比如读书,看电影,下馆子。一些人的所有内容都是用来管理所使用.Net的出色代码。而大多数blog的内容似乎在两者之间。

微软对blog的着迷

微软首席安全战略专家Scott Charney (他同时是微软助理首席隐私战略专家)对公司的blogging的网状分布感兴趣。

“我不认为技术应该支配社会的政策,” 当问到在最近的采访中有关他对公司的blogging政策的观点时,Charney告诉微软观察网站,”在通知和抉择中我也是一个坚定的信仰者”。

微软的bloggers,像其他个性鲜明的bloggers一样,与他们的雇主密切联系,行走在谨慎的分界线上。

著名的微软雇员Scoble最近在他的blog中说: “我想书写blog的经理(特别是在微软)总会面临很多困难。如果他们说起任何有趣的东西,都会立即被新闻机构披露,而他们的评论有可能从上下文中被拿掉。”

“如果他们泄漏了策略或者产品计划,他们将会帮助其竞争者。如果他们谈论竞争者,他们将面临法律诉讼。如果他们把商业计划透露给大众,他们可能被股东诉讼,或者其它政府的行动,”Scoble承认道。

虽然微软在公司的blogging方面没有官方的政策,但是近来一些微软的bloggers已经把放弃权利声明添加到他们的站点上。

微软雇员Harry Pierson 在 他的blog上说:”他的blog只谈起’像这样……’,而不用任何保证书,也不授予权力……这个weblog不代表思想,意图,计划或者我的雇主的战略。这仅仅是我的意见”。

其他人已表达他们对微软公司涉及到blogging争吵中的沮丧。

“不可避免地,当大量的批评接踵而至的时候–律师开始注意到了,blogging现在很流行,”另一个微软雇员David Weller,在最近他的blog一个帖子中说,”我所间接地被告知,我应该将一份放弃权利声明放在我的所有帖子中。强调,微软不会支付我写blog,微软不支付我的blogging软件,微软也不支付放置blog的主机费用。”

Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here