韩国的网络实名制
鹤翻译了两则新闻，关于韩国正在折腾的“网络实名制”的，或许对现在因为 gfw 和备案而焦虑的我们有借鉴意义。
韩国推行网络实名制
Korea Times
由于网络犯罪趋于失控，政府正在推动一向网络实名制的法案。依照此法案，网民在网上发表意见时必须使用真名，而非昵称或笔名。这一举动无疑是及时正确的。
可喜的是百分之八十的网民赞同政府的主张，反对党大国家党也在周二（7月5日）表示原则同意。
监管部门计划最早今年就引入此举措，第一步是在对门户网站上刊载的文章进行评论时使用真名。这些措施实施越早，效果也会越好。
韩国的网络普及率在全球名列前茅，无疑是全球因特网的领头羊。上网也是大多数国民每天生活中必不可少的一项节目。
随着上网人数不断增长，网络犯罪这一社会公害也日渐猖獗。网络犯罪的受害者人数已经激增至2004年的200万人。而这一数字在03和02年分别是165万和119万。
侵犯人权、漫骂以及诽谤案件尤为严重。这些案件的发生几乎不分对象。一月份的“X档案事件”就是一例。在这个又一家广告公司编辑的秘密文件里披露了许多演艺明星的诸多性以及其他生活隐私。
在媒体网站和门户网站所刊载的意见的评论当中，不负责任的匿名言论也很严重，阻碍了理性的讨论，甚至会导致社会分化冲突。
用假名发表的不负责任的漫骂、诽谤以及其他毫无根据的指责妨碍了言论自由。同时还会对正确的公众意见以及客观严谨的批评起到消极作用。
多项在各大网站上进行的民调表明大多数网民支持网络实名制。社会上也已经形成了对网络实名制有利的氛围。
也有一些人处于个人隐私的顾虑而不愿接受这项新举措。而在一些情况下也确实存在在网络上使用真实姓名和身份证号码的不便之处。然而不可否认的是网上匿名言论的确已经到了亟待法律规范和地步。只有这样才能在这个网络高度发达的国家建立一个健康的网络文化。
当然政府和国会应该在审议此议案的时候共同努力将新政策可能带来的副作用降到最低限度。而用假名诽谤他人这种败坏社会的小人之举无论如何也应该即使禁止。<
市民担忧网络集权
The Korea Herald
十五个市民团体昨天（7月7日）在首尔（汉城）对政府以及执政党开放国民党（原文意为：开放的我们党）所倡导的网络实名制表示强烈反对。他们认为这种政策无疑会让民众开始担忧自己的隐私权。
在全国有着 1.2 万成员的参与联队协同进步网，一个网络隐私鼓动团体，都参加了这次主题为“强烈质疑网络实名制”的记者会。
“网络犯罪的根源并不在这里”一位参与者说。“网络实名制根本不能解决网上侵犯人权的问题。实名制只能导致个人信息被盗，言论自由也会因为民众的恐惧而无从谈起。”
市民团体成员们指出，网络犯罪不能归咎于网络的匿名性，而是由于无意之中造成的个人信息的过度暴露。他们暗示多数网民隐私意识淡漠也值得反思。
他们表示网络实名制只能引发民众对网络专权的恐慌，而个人隐私在网上甚至可能会更加泛滥。一位成员具体地说：“如果这样的系统全国化，那名人们在网上的说的话、做的事甚至连购物单什么的都能被跟踪到，然后再卖一个好价钱。”
参与联队以为成员说网上的匿名性并不像政府和执政党顾虑的那么多。大部分网站在注册会员时都会要求填写真实姓名和身份证号，而且即使用户没有登录，也可以跟踪IP地址。
这些团体建议应该设法加强民众的意思意识，并且应该及时恰当地应对网络服务商侵犯人权的行为。
