草根媒体的11个层次
The 11 Layers of Citizen Journalism
By Steve Outing ，Updated, Jun. 15, 2005
“草根媒体”是最近在新闻业中最热门的专业术语。许多新闻界董事主动考虑了进行某一类草根报导的可能性；增长快速的小公司已经这么做了。
但关于如何定义草根媒体有许多混淆。它确切是什么呢？它是新闻媒界未来繁荣的根本趋势吗?
在与编辑的交谈和通信中,我发现关于这个概念有很多误解。在一些领域中进行了许多热情高涨的实验——比如第一次使观众真实地参与到新闻媒体中来。但我听见的大多是关心和对其良好发展的怀疑。
我写这篇文章的目的是，帮助出版商和编辑了解草根媒体，以及它可能怎样被整合入网站和传统媒体。我们会看到新闻机构怎样使用草根媒体的理念，并且我们通过分析差异或可利用的层次来逐步理解。草根媒体不只是一个简单的理念，不仅能普遍应用于所有的新闻机构。它更是复杂的, 存在许多潜在的变化。
所以就让我们来探索这种可能性吧，从行远自迩地参与新闻事业开始，到和你的组织一起充分地参与草根报道。我们逐渐开始，并建立可能最基本的形态。
1.开放公开评论。
对于一些作者来说，他们看不起人们在他的大名下发布帖子。能使读者在网上张贴评论即代表着良好的开端。在最初的阶段, 用户的评论提供给读者批评、称赞、补充的机会,或者转载专业记者的文章。如果你看的新闻网站允许人们评论(在写这篇文章时,这个比例仍旧很小),你在评论中可以看到众说纷纭的评论。但几乎普遍地, 有一些评论能很好的补充文章内容。如果作者出现了误解，读者照旧会使用评论来指正,或增加作者所不知道的新信息。这样读者能够丰富原来的文章。
哪些内容应该对读者开放评论呢? Blogs传统上包括评论……比如你现在读的这个站点，就支持在所有文章后面评论，这样做吧，它是你通往草根媒体的必经之路。
但为什么不更深入一步呢?为什么不从“围城”外面思考呢？考虑一下允许读者在日历表、讣文、致编者的信、被分类的广告后面评论吧！让我们想象一下: 为什么公开成员致编者的信会被隐瞒起来?为什么不允许它引起一次网上探讨? 对日历表的评论，也许会使人们回顾起从前看见的讲演者或演员(有趣和有用的公开业务)。讣文的评论会从逝者朋友那里，回忆起他生前的点点滴滴。（注：譬如去年年底对浮玉的怀念文字至今历历在目）
甚至允许在分类的广告上评论——特别是卖主不会为此破费的那类广告——是令人着魔的实验和很有潜力的公开业务。
几个值得小心的词: 一些新闻网站很反感读者在评论区域张贴讨厌的内容。这至少可以部分的避免，比如要求用户在评论之前输入用户名和邮箱地址, 也可以建立一种制度，从而很容易地报告令人讨厌的评论。
我不想把它描述得很容易。当媒体网站学会了允许评论, 你需要看到人们评论什么。关键是要意识到, 既使你可能遇到问题的数量也许是不足为道的，也要对读者开放评论保持警惕性。
但是, 许多出版者即使表面上也不愿意走出这第一步。西北声音：一个独立的草根媒体网站和The Bakersfield Californian拥有的报纸不允许读者评论（在以下几个层次我还会提到的）。双向交谈是多数草根媒体一个必要的特征, 看起来依然是对许多在新闻业和出版业从业者的威胁。
2.由公众提供新闻线索
更进一步：征集人们提供的新闻线索，由专业新闻工作者来撰写。我这里的意思不仅仅是增加“用户评论”链接。我的意思是利用选择好的题材, 从公众那里获得信息和经验,把它们丰富到故事主体中，增强其可读性。
举个例子:在你的地区发生了一系列汽车破坏案，就发生在停车场的两端。记者写了一篇关于此的短讯,辨认一些故意破坏的地点。作为对常规报道的补充，邀请那些汽车被破坏的车主，来描述他们看到的事情，包括提供照片。
这种方法把一篇标准的豆腐块文章变成持续的故事, 在更长的时期内，受害者或证人都会对此贡献信息和新闻。(直到罪犯被捉住，故事褪色。)这条信息可以为公众提供警告，告知哪个停车场有破坏的问题。新闻工作者甚至可以把公众提供的信息制作一张在线犯罪地图,以受害者的报告和照片描绘出来。
许多(但一定不是全部) 故事都可能从这种处理方式得到启发。关于自行车被驾驶者干扰的故事，是从公众获得信息的理想类型的故事。
不是新闻报导的每件事，你都要从公众那里获得信息，但是恰当的时候，这比一位独立专业记者能提供更好和更加深刻的覆盖面。这样寻找故事，可能会从公民的补充视角中获益。
3.开源报道
4.草根bloghouse
5.编辑部的blog要透明
6.草根编辑独特的观点：经编辑的版本
7.草根编辑独特的观点：未编辑的版本
8.增加印刷的版本
9.混合了专业和草根
10.整合了专业和草根
11.wiki记者：读者也是编辑
昨日新闻 - blog与媒体：相互吸引的恋人
我们可以看到一个很有意思的现象，传统媒体是小规模的媒体人员采用和编辑材料，面对的却是大众，blog发展带来的这种模式，是大规模的人员发表和编辑材料，传播的却是小众。小众传播…
Trackback by keso — June 18, 2005 @ 8:52 pm
昨晚正准备翻这篇，后来耽搁了。差点撞车
Comment by Hopesome — June 19, 2005 @ 2:36 am
Pingback from “趣闻要闻”—-播客宝典 Hopesome.com
Comment by Hopesome — June 19, 2005 @ 4:21 pm