blog中文翻译

由于blogsome被封，部分数据暂时转移到备份站点 http://chn.blog-city.com/
feed ：http://chn.blog-city.com/index.rss

我们会继续的。

mimiqiao说

没有必要为blogsome的关闭唱哀歌，保持一个良好心态­很重要哦。

fei说

态度的确很重要，对于现状，很多是无能为力的。如果让这些懦­弱的、无能的家伙搞得心态不好，岂不是更合他们的意了。

我说

cao ni da ye ,GCD

The Five Things I Learned In Business School
posted by A VC on June 16, 2005

我最近知道有很多刚刚进入商业界，对风险投资很有兴趣的年轻人，在阅读我的blog。我希望他们能在这个blog学到一点有用的东西。

我还认识到他们中的许多人正在做艰难的选择：到底要不要去读MBA。

我认为，如果你想要改变你的职业，或者是想花几年去认真的规划你的商业生涯的话，你是应该去读MBA的。但是，如果你现在对你将要做的事情十分清楚，并且已经在向你的目标努力的话，我想MBA就没那么有用了。

当我从大学毕业的时候，我非常想做一个VC，而且当我问起这件事情的时候，所有的人都告诉我我需要一个MBA的学位。所以我进了商学院，并且拿到了MBA学位。我是在顶尖的商学院之一的Wharton完成的我的学业，我在那儿有一段美妙的经历。

但是那不像我本科时候读的麻省理工。在麻省理工，我学的东西太多，以至于我不能在blog上将其说完。

我在商学院学到了五件事情，五件十分重要的事情，而且这是仅有的五件我可以列出来的事情。

几个星期前，我把这五件事情告诉了Chartie，他似乎从其中学到了不少，所以我觉得其他人应该也很乐意听听。

下面五件事情的顺序是随意的。

1－今天的一美元比明天的一美元值钱。我在进入商学院之前就知道利率这些东西，但是直到我拿到了MBA学位，我才真正知道了金钱的时间价值和现值这些概念。

2－如果你冒更多的险就可以赚到更多的钱。在我进入商学院之前我不明白在冒险和预期的受益中间会有如此明确的关系，现在我知道了：）

3－如果你知道资产的现金流和获得现金流的时间的话，你可以对它的价值进行评估，并且可以量化达到那些现金流的风险。我在商学院中第二感兴趣的就是资本资产定价模型和现代证券投资理论。因为我有工科背景，所以我可以很好的理解这些理论，并且对理论背后的数学推理十分的着迷。现在我很少用到那些公式，但是这些理论已经植入了我的大脑，我再也不会用其他的方式去评估资产了，永远都不会。

4－市场是由投机者和套头交易者组成的。两者缺一不可。前者使风险提高，后者使风险降低。通过将这些概念混合和相配，你可以玩出惊人的财经魔术。我喜爱投机市场。这是我在商学院中最喜欢的课。我现在还经常复习一下，从中得到灵感。

5－商品的最低价并非是销售的最佳价格。我最喜欢的个案研究是关于一个香槟生产商的。开始的时候，他们的香槟无人问津，但是在他们把价格提高了三倍以后,他们的销售情况棒极了。Tom Evslin在今天有一个关于这个话题的帖子。

好了，这就是我花了两年时间还有天知道多少美元换来的五个概念。

但是他们是非常重要的概念。我发现MBA给了我不可置信的坚实的金融基础，我现在在每天的工作和个人生活中都要用到他们。

我很高兴我上了商学院，但是我也认识到对于风险投资商业和其他的商业来说，这并不是必须的。

当我阅读简历的时候，我真的不在意某人是否有MBA学位。我只在意他们的经历和这个人，而不是血统。

（Translated by biantaishabi）

Update：谢谢Tangos帮忙修改！：）如果大家以后看到翻译有不准确的地方，请不吝赐教。（不过我会尽量不给你们这种机会的，哈哈）

The Intentionality of Evil
posted by Aaron Swartz 2005-06-22T23:10:27

我们在孩子很小的时候就开始给他们看大量的漫画（现在是从漫画改编的电影），在漫画和电影中，勇敢的英雄从恶魔的手中一次又一次的拯救我们的星球。现在几乎公认的看法是，这些故事将善与恶之间的界限划得过于清晰，真实的世界比这些故事中描写得那个世界更加微妙，人们都这么说。但是这并不是这些故事的真正问题，真正的问题在于恶棍都知道他们是邪恶的。

人们从小到大认为事情都是这样的：邪恶的人是有意的去做坏事。但是事实上这样的事情不会发生。没有人认为他们是在作恶。这也许是因为人们不可能有意的去作恶，也许因为如果你自己相信你自己是好人，会使你做坏事更加轻松和有效率。但是每个大恶人都找出一些理由，来解释他们所做的事情为什么是好的。所有的人都认为他们自己是好人。

如果情况是这样的话，是否有意的去作恶就不重要了。我可以说纽约的银行家都在做他们的份内的工作，他们自己深信他们在帮助穷人或者是在干别的好事，因为每个人都认为他在干他应该干的事情。Eichmann也认为他在干他应该干的事情。

Eichmann当然是最好的例子。因为在Hannah Arendt的著作“Eichmann在耶路撒冷—一一件平庸无奇的罪恶的报道”『注』中，就提到了这个著名的理论。以我们的标准来看，Eichmann就像其他的大部分恐怖分子或者是杀手一样。但他认为自己是特别正常和健康的人，正在做着理由特别正当的事情。

如果那个正常的家伙可以干出那些事情，我们也可以。我们在争论我们和他们谁更坏，这其实是一个毫无意义的游戏，因为我们都在为自己的行为负责。看看周围，我们犯下的荒谬的罪恶并不少见。

如果下次别人说起“是的，但是我们是好心的”这句话，告诉他这毫无意义；只有漫画书中的家伙才不这么干。

(Translated by biantaishabi)

『注』艾克曼在耶路撒冷—一一件平庸无奇的罪恶的报道》（Eichmann in Jerusalem A Report on the Banality of Evil），1963年出版。艾克曼1906年生，曾在屠杀犹太人中扮演重要角色，战后化名逃往阿根廷，1960年被以色列特工抓获，1961年在耶路撒冷对其举行了刑事审判。阿伦特作为《纽约客》的特派记者前往报道该审判，最终形成了这本书。从阅读有关卷宗开始，到面对面冷眼观察坐在被告席上的艾克曼，以及听他满嘴空话地为自己辩护，阿伦特断定被人们描绘成一个十恶不赦的“恶魔”的这个人，实际上并不拥有深刻的个性，仅仅是一个平凡无趣、近乎乏味的人，他的“个人素质是极为肤浅的”。因此，阿伦特提出的一个著名观点是：“平庸无奇的恶。”他之所以签发处死数万犹太人命令的原因在于他根本不动脑子，他像机器一般顺从、麻木和不负责任。她再次运用极权制度的意识形态性质来分析这样一个平庸无奇的人为什么卷入深渊般的恶而无法自拔，问题在于纳粹通过使用新的“语言规则”来解说他们的反常行为：“灭绝”、“杀掉”、“消灭”都由“最终解决”、“疏散”、“特殊处理”来表达。对于追求观念的人来说，“一切都是可能的。”。

——————
donot be evil是google的口号，看了这个文章之后，我觉得这个口号一点意义也没有，也许在google认为他在普度众生的时候，就是他在be evil的时候。这一天总会来的。

虽然早就看到30 Things You Didn’t Know You Could Do on the Internet（你还不知道的网上可以做的30件事），因与Podcasting不直接相关，放下了。促使我把它介绍给大家的是EVA剑心在“Blog中文翻译”上的留言。

为什么不呢？它确实精彩——

互联网上的新花样每天层出不穷。这些意想不到的网站和服务能帮你解决问题、节省时间—-有的甚至可能让你成名。

你认为你已把网络琢磨透了吗？好好再想想。

你知道吗，你可以在网上租一架私人喷气式飞机, 在你自己的电视节目中当明星,或是开车时下载歌曲？这只是开始。你可以告诉你老板一些不愉快的真相而不用暴露身份，抢在你那些新潮朋友前成为流行时尚的弄潮儿。善用网站，你可以给Google美容，促销产品，扩大你的blog的知名度，发表小说，撰写商业计划书，清除电脑中的间谍软件，你还可以，获得免费的技术服务。你甚至可以利用网络发现政府机密和预测自己的凶吉(我们希望这最后两件事不相干)。更棒的是，大部分站点不收你一分一毫。

追溯往昔时光

想知道网络大潮时雅虎是什么模样？ Wayback Machine 可以向你展示早至1996年的热门网站的模样。你也可以在你的浏览器上添加Wayback快捷键，随时查看你所浏览网站的过往历史。

给Google整容

Google提供的服务不少，但大部分却是隐藏的。GoogleX interface 把所有Google的好东西（Gmail、 地图、购物搜索等）都荟萃到一个页面了。

紧跟时尚热潮

想在主流媒体报道前知道博客们都在谈论什么吗？到PubSub 登个记，把你想了解的关键词输入，PubSub就可以用email的方式告诉你结果。你还可以在你的IE或火狐浏览器上安装sidebar applet，这样，你就可以随时了解网络热点了。.

备份、共享音乐和视频

借助Streamload ，你可以上传音乐和视频文件（包括文档、网页等）并和其他Streamload的用户分享。这样，即便你不在家中，你也可以看你收藏的视频节目了。免费的Streamload用户可有10GB的存储空间，每月可免费下载100MB。

随时随地查看电邮

如果你的ISP不支持你查询电邮，毋须担心，Mail2Web 可以帮你查询电邮、回复邮件、上传10MB的附件。

发现美国政府隐藏的文档

因为国家安全的考虑或是其它政治原因，美国政府网站上的许多文档都被挪除，但在Project on Government Secrecy , The Memory Hole 以及Cryptome ，你却不难发现其中一些失踪的、错放的、或是平时难得一见的文档。

制作属于你自己的电视节目

你可以向ManiaTV 提交5分钟的视频节目，如有幸被选中，网站将播放一小时反映你日常生活的节目—- 凭什么让帕丽斯·希尔顿独抢风头？

让Kayak助你旅游

Kayak就象是你家中的旅行社，它搜索100多家旅游站点，你能根据时间、价格等因素找寻到你希望的航班、酒店。

实话实说而无后患

也许你的老板有口臭，或是你的好友需要改善一下形象，你可以借助Sharpmail’s anonymous e-mailer 给他们发邮件或是短信而不必让他们知道你是谁。

以闪电速度写博

Bubbler 是一款很便捷的桌面软件，只要点击几下鼠标，你就可以写博、上传图片。免费用户可有1MB的空间。

以上根据30 Things You Didn’t Know You Could Do on the Internet 编译，未完待续

How the Web changes your reading habits Via The Christian Science Monitor
By Gregory M. Lamb
June 23Th, 2005

当Ed Chi想阅读的时候，他就会转向自己的桌子旁六个电脑屏幕中的两个。其中一个是专门用来处理电子邮件的；另一个则用来处理其他的阅读材料。

资深研究人员正在测试这么一个理论：如果你的“虚拟桌面”和你真正的桌子一样大的话会怎么样呢？来自Palo Alto研究中心的Chi博士，就已经有了自己的一项发现。几乎他所有的阅读，包括文本消息，电子邮件，杂志文章甚至是图书，都是在电脑上阅读的。

电脑和互联网在不断的改变人们阅读的方式。现在，只要我们轻点鼠标，搜索引擎和超链接就会带着那些有着下划线的词语进入到一个新的页面。人们在线的阅读旅程变成了在原本孤立的信息岛屿之间跳跃,并且自我采集内容的方式。（U-pick Island-hop）。

以《哈姆雷特》为例。10年前，一个学习莎士比亚戏剧的学生会将这本剧本从头到尾的通读一遍，然后去寻找单独的评论和分析来看。

现在请点击哈姆雷特剧本的网站：hamletworks.org。

当这个网站完成建设以后，将能很好地为读者梳理出这个剧本的不同版本，以及300百年来不同学者对它所作的评说。读者可以点击每一行诗后面的链接就可以看到相对应的评论，而整个剧本有将近3500行。总有一天，任何学习《哈姆雷特》的人都会发现，几乎所有的知名学者的评论都会被集中在一起。这些，是传统的印刷书本所无法做到的。

一些研究人员甚至认为，这些努力只能是隔靴搔痒。他们问到，既然人们仍然在很大程度上坚持原有的阅读方式，那又为什么要用科技来是我们的阅读变得更加有效呢？

在线阅读的体验“应该比阅读纸质书本更好”。Chi说道。他是Palo Alto研究中心的一个小组的成员，这个小组正在开发一种他们称之为ScentHighlight的技术。它能使用人工智能系统，使你能够在文本中作出标记的东西远远不止搜索结果而已。它还能识别你可能会注意的整个段落的文字，或者是你会感兴趣的某些词汇和短语，并且做出标记。“像ScentHighlight这样的技术能提供完全可以超越传统书本的阅读体验。”Chi说道。

也许下一集哈利波特的读者并不需要这个技术，但是这个软件将能帮助学生，学者以及商人们从已知材料中更精确的提取信息。

ScentHighlight的名字来源于这么一个理论，它提出人类搜寻信息的方式与野生动物大同小异。“特定植物释放出气味以吸引鸟和蜜蜂前来。”Chi说道。ScentHighlight正是用来探测信息所散发的吸引读者的“气味”。

例如读者打入“温布尔顿网球赛”这几个字，ScentHighlight会将其中每个词用不同的颜色标记出来，就如同那些搜索引擎所作的一样。但是ScentHighlight会额外的给一些字加上灰色，这些字是系统认为读者可能会感兴趣的，比如说“美网公开赛”和“罗迪克”。它也会将那些相关联的整个句子标记为黄色。

通过这种方式，ScentHighlight将两种不同的方式结合了起来。它监视这些词语在文中联系的紧密程度，使用一种名为“分散激活”（Spreading Activcation）的技术来判定相关度。Chi说：“基本上它是模仿人类获取信息的方式的。” ScentHighlight实际上根本不知道关于网球的任何东西，他说：“它完全是依靠统计学为基础的一项技术。”

在不远的斯坦福大学的边上，有一间红瓦屋顶的小办公室，这里另一队研究人员另辟蹊径，试图让在手机上的阅读变得更快捷和简单。

分析家预测，手机将会不断发展成为一种多功能的“第三显示器”。与电视和电脑屏幕一起，先是图片和文字。但是小小的手机屏幕使得阅读变得非常的麻烦，读者需要不断的一屏一屏的滚动才行。

为了解决这个问题，斯坦福大学劝诱科技实验室（ Persuasive Technology Laboratory）的一个小组开发出BuddyBuzz这个软件，它能在快速的通过闪屏帮助读者阅读。

BuddyBuzz是根据一项被称之为“高速系列视觉传达”的技术上的，它从上世纪70年代就有了。BuddyBuzz的总指导Matt Markovich如是说。使用它，人们能够达到每分钟1000个单词的阅读速度的同时能很好的理解文字。

“一开始，它会显得很笨拙，但是人们很快就会学会很好的使用它。”他说，“它的目的在于获得我的注意力，但是我发现我的阅读速度不可思议的增长了。”

用户在注册后可以从路透社网站和科技网站CNET，以及一些主流的Blog上下载新闻和帖子。更多的内容还有待开发，Markovich说道。用户可以将自己文章放入网站内后将他们发送到自己的手机上，或者将这些内容和其他BuddyBuzz的用户分享。

他的团队包括了两名志愿程序员和一些斯坦福的大学生，他们继续努力来为这个程序开发更多的功能。用户可以根据自己的需要来定制文章显示的速度。系统将会自动在一个逗号或者是句子结尾处停留，如同大多数读者做的那样。如果读者错失了什么内容，它将会跳回到句子的开头处来。

他们最终的目标在于改进这个程序，使它能识别出那些对文章理解有困难的人并且自动降低速度，例如当读者碰见一个陌生的词汇如“乌兹别克斯坦”的时候。

“这个系统存在着短处。”斯坦福劝诱实验室的主任B.J.Frogg说。他对高速系列视觉传达这项技术颇为了解，并鼓励这个小组将它应用在手机上。他说它在对待数字的时候表现得不是很好，例如体育比赛的比分和股票价格，尽管这些数字对新闻和一般性阅读来说都很重要。“BuddyBuzz是一种新的阅读方式。”他补充道。“它不会取代任何传统的阅读方式。”

无论是ScentHighlight还是BuddyBuzz都没有做商业发售，只有后者在其官方网站上发布了免费测试版。（Undersound编译）

Top Ten Signs You Spend Too Much Time Thinking About Web 2.0
June 24, 2005

你是不是花太多时间来思考Web2.0了？那么，拥有以下10个迹象就证明你不可救药了：

10. 和你的朋友计划在城里会面时, 你不说见面地点在哪，却说接入点（POP）在哪里。

9. 你孩子要你多给他点零花钱，你却告诉他在RSS里加入广告。

8. 当别人向你要名片的时候,你却告诉他们你的FOAF地址，还嘱咐道“记得ping我啊”。

7.你做了个噩梦，梦的内容是滑到了“长尾”（The Long Tail）的末端。

6. 你喜爱的格言（pickup line）是：“给我开放你的API，我就开放我的。”

5.当你购买漂白剂的时候, 总是选择Ajax牌。

4. 你希望迈克•摩尔（《华氏911》导演）会拍摄有关roach mote网站锁住了用户数据的记录片。

3. 你原来的鹦鹉飞跑了，又新买了一只，并且把它起名叫“Joey 2.0”。

2. 你给祖母寄了一封平信，却在信的末尾附上了“创作共用协议”。

1. 当别人称它为Web3.0时，你开始脸红了，并且说话结结巴巴的。
(mimiqiao编译)

Is ‘CraigsNews’ Coming Soon? Via Technology Review
By Eric Hellweg

在主流媒体正挣扎着从他们在21世纪中所扮演的角色中寻求出路的时候，一种新的媒体正在冉冉升起，它能在很大程度上保证新闻创作的透明性。

他们被称为合作公民记者（CCJ,collaborative citizen journalism ）,普通民众聚集在一起通过万维网为平台，写下原创的故事和批评主流媒体的报道，使用互联网与其他人相互联系并确保他们的想法传播到大众视野范围内。

这种新的新闻机制和他更为流行的近亲Blog不同，在许多情况下，后者避开了新闻报道中的许多较为严酷的成分，合作公民记者则努力通过接入一个特别的社区来确保他们的报道是尽可能的完整。

有的时候，合作公民记者是由一群志愿记者参与并编写报道的，如韩国的OhMyNews;在其他的时候则有一个团体，负责进行一系列的事实审核和就错误和不恰当的累赘而对原有的报道进行修改，例如Wiki News。

“合作公民记者与普通记者差别甚微，和个人网志也有不同的。” 大型Blog出版商Weblogs公司的创始人Jason Calacanis在一封电子邮件中说道：“但是合作公民记者却是在新闻卷入许多相关的人和他们的观点的情况下，对事情真相进行报道的最好的办法。当然，要产生像这样的机制是很困难的，至少是现在，因为它还是个全新的事物。”

合作公民记者中最新的一名成员，也成了最受瞩目的。

这个星期， 由著名科技记者Dan Gillmor所创建Bayosphere低调上马。他曾供职于圣何塞水星报，于去年辞职，撰写了一本《We The Media》，在这本书中，他赞扬了这种新形式的新闻报道。Bayosphere加入了一些小型网上社区，例如Wiki News, Backyard, 和Newstrust等，致力于将人们组织起来，去找寻自己的故事，就主流媒体的报道进行评论，并追踪那些能够引起他们兴趣和注意的新闻。

到目前为止，合作公民记者有着三种不同的模式。

一种是地区新闻的模式，他们关注与在一定的地理区间内所发生的焦点，例如Backfence.com和Dan Gillmor的新项目。前者由私人拥有，于五月三日启动，关注的是位于弗吉尼亚的两个城市，而后者则是加州的海湾地区。

还有一种相对关注领域更为广泛的模式，以韩国的Oh My News和Wiki News为代表，包含了范围很广的论题，意见和现场报导。

最后，还有一种模式，建立在社区的基础上，通过核查建立起体制，这就是Newstrust在它正式启动以后所要做的。Newstrust将使用专门的软件，专门设计用来“选取读者所信任的新闻”，创始人之一Fabrice Florin如是说。他说这项服务能帮助个人发现在许多媒体报道中所含的偏见和对事实的累赘表述。但是他并没有详细说明Newstrust会提供些什么服务，部分是因为这个项目还在建设过程当中。他预计它将在三到九个月内启动。

主流媒体的大腕们对此早有察觉，并且一直关注着这些网站的开设与进展，以及如何将这些团体记者们合并进自己的企业。

“合作公民记者的网站在２１世纪传媒业景观中占据着重要地位。” 旧金山新闻报的执行主编Phil Bronstein说道：“与其他的事物一样，它与我们所从事的事业是相互竞争的。但是如果我们能聪明应对的话，它将成为我们内容的增补。”

换句话说，新兴媒体并不能取代传统媒体。它只能在两者承接起合的过程中起到作用。许多我们所采访的人都是这么一个观点。

“我觉得它更像是互补性的而不是竞争性的。”Gillmor在邮件中这么写道。“我们可以做与他们不同的事情。那些大城市的报纸们能做到很好的东西，是我们无法竞争的。但是一帮公民记者们决定去解决这个问题，我敢打赌他们会成功。”

著名的社区领导者，Craigslist的创始人Craig Newmark正在关注这一领域。他与许多人进行过交流，包括Gillmor，Bronstein，以及加州大学伯克利分校新闻学院的新媒体项目主任Paul Grabowicz，以考虑如何将自己社区的成功与他在合作记者方面的兴趣结合起来。

“我所预见的将是那些社区记者将那些主流媒体没有报道的新闻贴在网上。”Newmark说道：“但是我此刻还不知道具体如何。它的目标是不断游移的。看来我们最吸引人的地方就在于能产生争议和引导人们获得那些有价值的信息。”
合作公民记者的网站仍然非常年轻，而其中每个都在试图分清自己与其合作伙伴的区别。但是不论谁和Craigslists合作，他们将获得在知名度上的巨大提升，并获得决定性的优势。

Craigslists开始的时候只是作为仅仅局限于旧金山区域的服务。很快就有许多忠心的追随者，并将这个风气带到了全球120个城市和社区。据说这个网站每年有将近100万美元的收入。在Craigslists的强势社区上，由普通人支持编写新闻是个非常引人注目的想法，这大概就是Newmark最有兴趣开发的。在我们的采访当中没有人讨论任何具体的合作，但是Gillmor和Newmark正在谈论这些事情。

“我们的对话主要是关于这些刚刚浮出水面的媒体中所存在的潜力。”Newmark说道：“任何与Craigslists合作的人，作为有机社群组织如何形成和发展的卓越样本，都不会疯狂到放弃这个机会的。”(Undersound编译)